talks
five minute lightning talk
Nothing technical in five minutes.
Complex, but rich
I undertand people in the U.S. favor oversimplified concepts
Compromise actively avoided
Benefit Allocation Mismatch
- We will never have the right public benefit
- Do you know what these are?
- Impact Fees
- Commercial Linkage
- Comprehensive Plan
- Landmarks Preservation Law
- POPS
- What about this?
- New street lights in your block
- Discount co-op grocery store
- Roofed access to the closes subway station
- Top level observatory deck access
- Pocket park in front of bus stop
- The mapping between the first list and the second list is done manually, often leading to lost in translation.
- We will never have the right public benefit
建築情報学会 w/ 牛久さん
Smart Enough City (Green, Ben, 2019)
- 技術だけだと、火傷するよ。
- みんなの理解次第では強力な道具だよ。
- この話は昔からあるけど、データの量とその上でできる事が増えたし、影響もおおきいよ。
New Rousseau Machine
- だったら、ガバナンスシステムの再考じゃなかろうか。
- 票の集約ルール次第で結果かわるよ。(Sakai, Toyotaka, 2013, Arrow, Kenneth J, 2012)
- 集約ルール同士を比べれば、どの議題から審議すればいいかわかるかも?
namaph (media lab project site)
- DAO(スマコン開発)を実装してみたよ。
- 技術的な成熟(特にゼロ知識はおもしろい)もあるけど、社会理論的構築も必要だ。(逆にそこまでいった)
- ブロックチェーンは、コストが高い(both in financial and time cost) 事を代償に透明で堅牢な DB 以上でも以下でもない。
- 透明な駅の掲示板
Mirage City Platform
- 都市における合意をためすプラットフォームが必要だ
- シングルプレイヤーゲームをネットにつないで、ハックしたよ
- 磯崎さんが、1997 年にためしていたけど、色々できる事が増えたよ。
question for Ushiku-san
以下の操作ができるようになりたい。
東京 + サンフランシスコ = サンフランソウキョウ
全部テンソルで示せるならできるはず。画像だけじゃなくて、各種計画(道路や用途地区も出力したい。(抽象度と大変さのトレードオフ)
どこから、手をつけたらいいか。
類題として、
- 1960 年銀座 * 0.3 + 2023 年のハノイ * 0.7
この道具をとおして、住人と話してみたい。(合意形成) 手動でいろいろやられてきた(Rowe, Colin and Koetter, Fred, 1984)。
Bibliography
Arrow, Kenneth J (2012). Social choice and individual values, Yale university press.
Green, Ben (2019). The smart enough city: putting technology in its place to reclaim our urban future, MIT Press.
Rowe, Colin and Koetter, Fred (1984). Collage city, MIT press.
Sakai, Toyotaka (2013). 社会的選択理論への招待 : 投票と多数決の科学, 日本評論社.